Peut-on entrer au Canada avec une condamnation pour conduite dangereuse ?

Les agents comparent l'infraction étrangère au droit canadien. Ils se demandent : si cette infraction avait été commise au Canada, constituerait-elle une infraction à une loi fédérale, comme le Code criminel ? Toutes les condamnations américaines pour conduite dangereuse n'ont pas d'équivalent criminel canadien.

• Conduite dangereuse en vertu de lois criminelles d'État américain : si votre État classe la conduite dangereuse comme une infraction criminelle (misdemeanor ou felony) impliquant la conduite d'un véhicule d'une façon dangereuse pour autrui, et qu'elle correspond à l'art. 320.13 du CCC (conduite dangereuse, maximum de 10 ans), il s'agit de grande criminalité en vertu de la LIPR, art. 36(1). Un agent tranche l'équivalence.
• Conduite dangereuse comme infraction au code de la route ou violation civile : certains États traitent la conduite dangereuse comme une question de circulation et non comme une condamnation criminelle. Si l'infraction ne donne pas lieu à un casier judiciaire, elle peut ne pas avoir d'équivalent criminel canadien et ne pas créer d'interdiction de territoire. Cela varie selon l'État et doit être analysé au cas par cas.

La page Équivalence criminelle montre comment les lois des États sur la conduite dangereuse correspondent au droit canadien.

La réadaptation présumée (prévue à l'art. 18 du RIPR, en vertu de la LIPR, art. 36(3)c)) signifie qu'assez de temps s'est écoulé pour que vous puissiez être considéré comme réadapté sans présenter de demande. Un agent vérifie que les conditions sont remplies. Elle ne peut s'appliquer que lorsque l'infraction relève de la criminalité non grave, c'est-à-dire lorsque la disposition canadienne équivalente prévoit un maximum inférieur à 10 ans.

• Si votre conduite dangereuse correspond à un équivalent canadien de conduite dangereuse avec un maximum de 10 ans (le maximum pour les infractions commises le 18 décembre 2018 ou après), c'est la grande criminalité, et la réadaptation présumée ne s'applique pas.
• Pour une infraction commise avant le 18 décembre 2018, le maximum prévu au Code criminel pour la conduite dangereuse était de 5 ans. IRCC dit évaluer une infraction de conduite avec facultés affaiblies commise avant cette date selon les peines alors en vigueur, et un agent décide du classement d'une condamnation plus ancienne pour conduite dangereuse.
• Une infraction qui ne correspond qu'à une infraction provinciale au code de la route n'est pas une infraction à une loi fédérale : l'article 36 de la LIPR ne la vise pas.
• Une condamnation unique équivalant à une mise en accusation suit la voie de 10 ans prévue à l'alinéa 18(2)a) du RIPR, comptée à partir de l'exécution de toutes les conditions de la peine.
• Deux condamnations ou plus n'excluent pas automatiquement la réadaptation présumée : l'alinéa 18(2)b) du RIPR prévoit une catégorie distincte de 5 ans lorsque chaque condamnation serait une infraction punissable par procédure sommaire au Canada.